“加气上限”引发社区热议！ 为什么开发商会反对？

“Gas上限提升”的优缺点是什么？

这次投票在以太坊社区引发了一场关于 Gas 上限问题的争论。 据链闻了解，“Gas上限提升”有以下优点和缺点。

利润：

从理论上讲，提高 gas limit 意味着能够在降低费用的同时提高以太坊的整体产能。 加快网络交易处理速度。 如果投票通过，以太坊每秒将能够处理大约 44 笔交易，而不是目前的 35 笔。参与者被激励为网络的安全和良好运行做出贡献。

缺点：

提高气体限制将增加运行和维护节点以验证网络上交易所需的资源，从而增加节点运营费用。 可能使网络更加集中。 导致叔块问题。 随着气体限制的增加，矿工需要花费更多时间来处理每个区块。 如果在相同的区块高度，虽然多个矿工挖出了新的区块，但只有其中一个会成为最长链上的区块，其他区块只有被后续区块引用才能成为叔块（部分奖励）。 造成DoS攻击问题。 增加块大小不会扩展系统。

6. 只有矿工可以对此进行投票。

7. 大块可能对像以太坊 1.x 这样的单分片网络构成严重威胁。

那么谁对Gas上限更有利呢？ Crypto News Flash 分析称，以太坊区块链上的 DeFi 协议和游戏 Dapps 将受益于 Gas 上限的提高和 Gas 费用的降低。 如果费用太贵，他们可能无法保持盈利。 此外，汽油费的减少可能会大大增加基于以太坊区块链的代币交易，并对这些代币的性能产生积极影响。

以太坊社区有何反应？

一些以太坊矿工和研究人员赞成提高气体限制。 矿工Han M表示，“即使利润会因为叔块（Uncle Block）而减少，他仍然同意提高Gas上限的提议。” 他认为，对于现在 90% 的人来说，去中心化金融（DeFi）DApp（Synthetix 等）交互太昂贵了。 虽然提高 gas cap 可能会损害我们的一些利润，但这是必要的牺牲。 矿工关心生态系统及其可用性。 加密货币研究员 XavierLava 也认为，如果这项提案能够通过，可以激励参与者为网络的安全和良好运行做出贡献。

然而，gas limit 的提高也会导致节点运营成本增加、网络更加中心化、叔块和 DoS 攻击。 于是，不少开发者和矿池纷纷表示反对。

针对投票，以太坊核心开发人员 Péter Szilágyi 表示，以太坊矿工并不关心网络的长期健康状况和 DoS 攻击。 随着 gas cap 的增加，区块链的规模将变得更大，同步和运行全节点变得更加困难和昂贵。

对此，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 回应称，高额的转账费用可能会让区块链的用处不如以前。 但他还透露，大约六周前，Sparkpool 就此事与他联系，当时他反对提高 gas 限制的决定。 但他补充说，过去六周的高额费用给人们带来了很大压力，所以做出这个决定并不是他们的错。

针对Péter Szilágyi对以太坊矿工的“指责”，矿工Han M回应Péter Szilágyi称，“我承认整个矿工社区存在一些沟通问题，但大多数矿工并不是Péter Szilágyi想象的那样。

研究员 Alexey Akhunov 从另一个角度解释了 gas limit 增加的影响。 它说，“我们可以先看看当我们提高 gas limit 时会发生什么。如果这是进一步改善网络基础设施的一部分，那么我们必须考虑是否可以解决由此产生的弊端。如果可以，我们应该如何进行？解决了? 相反，我们应该思考是否可以避免这些不利因素。如果 gas 上限超过某个阈值，以太坊可能会在中长期内成为一个自我终止的系统。提供支持。”

专注于区块链可扩展性和信息安全的独立研究员 Georgios Konstantopoulos 表示反对进一步增加区块大小。 它重申，增加块大小不会扩展系统。

以太坊矿池Flexpool也反对这一点。 它表示只有矿工才能对此进行投票。 似乎只有 Sparkpool 和 Ethermine 参与了这次投票。 每次矿工开采一个新区块时，gas limit 都可以略微增加。 如果大多数矿工想要提高gas limit，它会慢慢增加。 更高的 gas limit 将使以太坊网络更加中心化，并增加节点运营成本。 这就是为什么避免此类事件发生对我们来说很重要。

Flexpool 还指出，大块可能对以太坊 1.x 等单分片网络构成严重威胁。 Multi-Shared Eth2 是一个巨大的里程碑，但更高的 gas 上限却不是。

事实上，6 月 4 日，1inch.exchange 在 Twitter 上发起了一项关于以太坊矿工是否应该提高 gas limit 的投票。 投票选项为否、2500万、5000万、1亿。 对此，Vitalik Buterin 评论称 2500 万不现实，建议将期权范围设置在 1200 万到 1500 万之间。 根据 Vitalik Buterin 的说法，许多客户端开发人员甚至担心存在 1200 万到 1500 万之间的风险。

他接着建议为什么以太坊总量无上限，可以在计算天然气价格时做出一些改变，更多地包括存储操作和基本交易成本，以将容量扩大约 20%。

1inch 的 CTO Anton Bukov 告诉 Cointelegraph，gas limit 的增加可能会使运行网络的节点超载，促使较弱的节点离开以太坊网络，从而降低网络的去中心化程度。 这就是为什么气顶被如此保守地提高的原因。

以太坊 Gas 使用量创历史新高为什么以太坊总量无上限，交易费用大幅上涨

事实上，以太坊交易费用和 Gas 使用量在过去几个月显着增加。

BitInfoCharts 数据显示，自今年 4 月以来，以太坊网络上的交易费用大幅上涨。 截至目前，以太坊网络的平均每日交易费用为 0.465 美元，较 4 月 1 日（0.0886 美元）增长了 4 倍多。 自 5 月以来，以太坊的平均交易费用一直徘徊在 0.4 美元至 0.7 美元之间。

以太坊网络交易费用，来源：BitInfoCharts

相比之下，比特币的日均交易费已经恢复到 5 月份第三次区块奖励减半之前的水平，低于 1 美元，较 5 月 20 日的 6.647 美元下降了 86% 以上。

比特币网络交易费用，来源：BitInfoCharts

根据 Glassnode 数据，随着 DeFi 活动的火爆以及市场对以太坊 2.0 的关注度不断提升，以太坊的每日 Gas 使用量（7 日移动平均线）自今年年初以来增长了 62%。 突破600亿，接近历史高位，截至昨日达604.53亿。

以太坊每日 gas 使用量（7 天移动平均值），来源：Glassnode

如果投票能够通过，以太坊交易手续费飙升的问题将得到一定程度的缓解。 但由此带来的节点运营成本增加、网络更加中心化、DoS攻击等问题也值得考虑。